정암 공인탐정사무소

• 목록
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

서울흥신소 이혼분쟁 전 관계정리

서울흥신소 검색을 하던 날, 나는 이미 결정을 내려야 할 갈림길 앞에 서 있었다. 나는 40대 중반 서울에서 소규모 유통업을 운영하고 있다. 결혼 15년 차였고, 배우자는 금융권 관련 일을 하고 있었다. 겉으로 보기엔 안정적인 가정이었다. 주변에서도 특별한 문제 없어 보인다고들 했다. 그래서 더 힘들었다. 문제가 분명히 터진게 아니라, 설명되지 않는 어긋남이 조용히 쌓여왔기 때문이다. 처음 불편함을 느낀 건 아주 사소한 변화였다. 귀가 시간이 조금씩 늦어졌고, 연락이 닿지 않는 시간이 반복됐다. 그때에만 늦어질 때 먼저 말하던 사람이었는데, 어느 순간부터는 내가 물어야만 답이 돌아왔다. 설명은 늘 그럴듯했다. 업무, 회식, 갑작스러운 일정, 하나만 놓고 보면 이해이용 가능한 말들이었다. 그래서 더 혼란스러웠다. 내 의심이 맞는지... 결정적인 사건이나 장면은 없었다. 그래서 더 괴로웠다. 안정성이 확인된 증거도 없이 외도를 의심하는 내가 이상한 사람처럼 느껴졌다. 혹시 내가 예민해진 건 아닐지, 괜히 관계를 망치고 있는건 아닐지, 스스로를 계속 설득했다. 하지만 마음은 쉽게 가라앉지 않았다. 불편함은 사라지지 않고, 오히려 더 선명해졌다. 이혼이라는 단어가 처음 떠오른 것도 그 무렵이었다. 하지만 바로 결론을 내릴 수도 없었다. 감정적으로 결정했다가 나중에 후회할까 두려웠다. 무엇보다 이혼분쟁이라는 상황까지 가지 않기를 바라는 마음도 있었다. 그래서 내가 내린 선택은, 싸음을 준비하는 게 아니라 정보수집 이었다.

서울흥신소 알아보면서도 가장 고민했던 건 방향이었다. 이혼분쟁 전 배우자 부정행위 사실확인이라는 게, 누군가를 몰아붙이기 위한 증거 수집이 되어 버리면 안 된다고 생각했다. 감정에 휘둘려 행동하면, 그 결과는 결국 나에게 돌아온다는 걸 알고 있었기 때문이다. 내가 원했던 건 단정이 아니라 정리였다. 지금 상황이 정말로 판단이 필요한 단계인지, 아니면 내가 스스로 만들어낸 불안인지 알고 싶었다. 그래서 상담을 먼저 받아보기로 했다. 의뢰를 결정하기 전, 어디까지 할 수 있는지, 어떤 절차으로 진행되는지를 살펴보고 싶었다. 상담은 차분했고, 곧바로 결론을 내리려 하지도 않았다. 언제부터 의심과 불편함이 느꼈는지, 어떤 변화가 반복되고 있는지, 내가 실제로 확인한 사실과 추측을 구분해보자고 했다. 그 진행 방식에서 깨달았다. 나는 이미 배우자를 단정적으로 의심하는 사람이 아니라, 확인되지 않은 상태를 견디지 못하는 사람이 되어 있었다는 걸, 그 사실을 인정하는 게 쉽지는 않았지만, 오히려 마음은 조금 가벼워졌다. 이혼분쟁 전 단계에서 가장 중요하다고 느꼈던 건 합법성 기준이었다. 불법적인 단계적 절차으로 얻은 결과는 나중에 더 큰 문제로 돌아올 수 있다는 걸 알고 있었다. 상담에서도 이 부분을 가장 먼저 확인했다. 조사 진행은 생각보다 차분하게 진행댔다. 중간중간 전달받는 내용도 조심스러웠다. 공개된 일정 속에서 반복되는 패턴, 업무라고 설명되던 시간과 실제 흐름 사이의 차이 등 정리된 내용을 받아보던 날, 마음이 쉽게 가라앉지는 않았다. 화가나는 허탈함이 먼저 왔다. 내가 상상해왔던 최악의 장면과는 다른 모습이었지만, 관계의 방향이 이전과 같지 않다는 사실만큼은 부정하기 어려웠다. 그 사실을 받아들이는 데 시간이 필요했다. 지금 돌아보면 서울흥신소 통해 이혼분쟁 전 배우자외도 사실확인을 선택했던 이유는 이혼을 결심하기 위해서가 아니었다. 어떤 선택을 하든, 감정이 아니라 기준 위에서 결정하고 싶었기 때문이다. 확신없는 의심 상태로 내린 결정은 시간이 지나면 더 큰 후회로 남기 쉽다. 비슷한 상황에 놓인 사람이라면 이 말은 할 수 있을 것 같다. 이혼분쟁 전 단계에서 가장 위험한 건, 확인되지 않은 감정으로 결론을 내리는 것이다. 합법적인 범위 안에서 흐름을 먼저 정리해보는 것만으로도, 판단은 훨씬 차분해진다. 그 과정이 반드시 이혼으로 끊임없는 것도 아니다. 오히려 감정의 폭주를 막아주는 역할을 할 수도 있다.